Category: jurisprudencia

Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Excepciones y limitaciones — Artículo 5, apartado 3, letra n) — Uso de obras y prestaciones protegidas a efectos de investigación o de estudio personal — Libro puesto a disposición de personas concretas del público a través de terminales especializados en una biblioteca accesible al público

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Cuarta) de 11 de septiembre de 2014 (*) «Procedimiento prejudicial — Directiva 2001/29/CE — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Excepciones y limitaciones — Artículo 5, apartado 3, letra n) — Uso de obras y prestaciones protegidas a efectos de investigación o de estudio personal — Libro puesto a disposición de personas concretas del público a través de terminales especializados en una biblioteca accesible al público — Concepto de obra que no es objeto de “condiciones de adquisición o de licencia” — Derecho de la biblioteca a digitalizar

Read More »

STS 03-06-2014:maltrato psicológico como justa causa de desheredación.

SENTENCIA En la Villa de Madrid, a tres de Junio de dos mil catorce. Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación interpuesto contra lasentencia Provincial de Málaga, como consecuencia de autos de juicio ordinario núm. 221/2005, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Ronda, cuyo recurso fue preparado ante la citada Audiencia por el procurador don Enrique Carrión Mapelli en nombre y representación de don Roberto y doña Sonsoles , compareciendo en esta alzada en su nombre y representación el procurador don Fernando Pérez Cruz

Read More »

CEDH.-Sentencia de 16 de junio 2014: Affaire Mennesson c. France. prohibición de maternidad subrogada, filiación derivada de maternidad por subrogación. Vulneración del derecho a la identidad y a la vida privada y familiar

CINQUIÈME SECTION, AFFAIRE MENNESSON c. FRANCE, (Requête no 65192/11) ARRÊT STRASBOURG 26 juin 2014 Cet arrêt deviendra définitif dans les conditions définies à l’article 44 § 2 de la Convention. Il peut subir des retouches de forme.   En l’affaire Mennesson c. France, La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant en une chambre composée de : Mark Villiger, président, Angelika Nußberger, Boštjan M. Zupančič, Ganna Yudkivska, Vincent A. De Gaetano, André Potocki, Aleš Pejchal, juges, et de Claudia Westerdiek, greffière de section, Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 10 juin 2014, Rend l’arrêt que

Read More »

STS 04/12/2013: alimentos hijos en caso de divorcio, abono desde la presentación de la demanda

  SENTENCIA Nº: 746/2013     Excmos. Sres.:     D. Francisco Marín Castán  D. José Antonio Seijas Quintana     D. Francisco Javier Arroyo Fiestas     D. Francisco Javier Orduña Moreno     D. Xavier O’ Callaghan Muñoz    En la Villa de Madrid, a cuatro de Diciembre de dos mil trece.   Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación  interpuesto contra la sentencia dictada en recurso de apelación núm. 102/2012 por la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Alicante, como consecuencia de autos de juicio divorcio contencioso núm 1602/2009, seguidos

Read More »

STS 05-12-2013: maternidad biológica y maternidad por ficción legal, concurrencia y simultaneidad

Id. Cendoj: 28079110012013100696 Organo: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de Resolución: Sentencia Fecha de resolución: 05/12/2013 Nº Recurso: 134/2012 Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA Procedimiento: CIVIL Idioma: Español T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Civil Presidente Excmo. Sr. D.Francisco Marín Castán SENTENCIA Sentencia Nº: 740/2013 Fecha Sentencia : 05/12/2013 CASACIÓN Recurso Nº : 134/ 2012 Fallo/Acuerdo: Sentencia Desestimando Votación y Fallo: 12/11/2013 Ponente Excmo. Sr. D. : José Antonio Seijas Quintana Procedencia: AUD.PROVINCIAL DE SANTA CRUZ DE TENERIFE SECCION N. 1 Secretaría

Read More »

STS 10-10-2013:discapacidad y propiedad horizontal

infracción de las normas sobre personas con discapacidad y del artículo 10.2 de la Ley de Propiedad Horizontal que exige a la comunidad realizar las actuaciones y obras -desde luego, incluye la autorización para llevarlas a cabo- para que un discapacitado pueda hacer uso de los elementos comunes, entre los que se incluye la piscina comunitaria. Lo cual está en relación con los artículos de la Constitución Española que exigen la protección del discapacitado y con todos los principios que aquí se han enunciado. Id. Cendoj: 28079110012013100618 Organo: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de

Read More »

plazo de prescripción de la acción contra el Consorcio de Compensación de Seguros en Cataluña: unificación de doctrina

    El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha fijado jurisprudencia en interés casacional sobre la cuestión del plazo de prescripción aplicable a las reclamaciones dirigidas contra el Consorcio de Compensación de Seguros por siniestros de circulación ocurridos en Cataluña. El origen de los dos recursos de casación resueltos por el Pleno se encuentra en otros tantos litigios en los que se promovió por el perjudicado una acción directa contra el Consorcio, en reclamación por los daños sufridos, en un caso, por un vehículo desconocido, y en el otro, por un vehículo no asegurado, concurriendo también en

Read More »

S.TJUE 7 de marzo: retransmisión por internet de emisiones de tv

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Cuarta) de 7 de marzo de 2013 (*) «Directiva 2001/29/CE – Artículo 3, apartado 1 – Difusión por un tercero a través de Internet de las emisiones de emisoras comerciales de televisión – “Live streaming” – Comunicación al público» En el asunto C‑607/11, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, en virtud del artículo 267 TFUE, por la High Court of Justice (England & Wales) (Chancery Division) (Reino Unido), mediante resolución de 17 de noviembre de 2011, recibida en el Tribunal de Justicia el 28 de noviembre de 2011, en el procedimiento entre

Read More »

S.TJUE, S 3, 22 nov 2012.«Transportes aéreos – Compensación y asistencia a los pasajeros – Denegación de embarque, cancelación o gran retraso de los vuelos – Plazo para recurrir

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Tercera) de 22 de noviembre de 2012 (*) «Transportes aéreos – Compensación y asistencia a los pasajeros – Denegación de embarque, cancelación o gran retraso de los vuelos – Plazo para recurrir» En el asunto C‑139/11, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Audiencia Provincial de Barcelona, mediante auto de 14 de febrero de 2011, recibido en el Tribunal de Justicia el 21 de marzo de 2011, en el procedimiento entre Joan Cuadrench Moré y Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV, EL TRIBUNAL DE JUSTICIA

Read More »

S. TJUE 22 nov 2012.«Transportes aéreos – Convenio de Montreal – Artículo 22, apartado 2 – Responsabilidad de los transportistas en materia de equipaje – Límites en caso de destrucción, pérdida, avería o retraso del equipaje – Equipaje común a varios pasajeros – Facturación por uno solo de ellos»

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Tercera) de 22 de noviembre de 2012 (*) «Transportes aéreos – Convenio de Montreal – Artículo 22, apartado 2 – Responsabilidad de los transportistas en materia de equipaje – Límites en caso de destrucción, pérdida, avería o retraso del equipaje – Equipaje común a varios pasajeros – Facturación por uno solo de ellos» En el asunto C‑410/11, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Audiencia Provincial de Barcelona, mediante resolución de 15 de junio de 2011, recibida en el Tribunal de Justicia el

Read More »